Zostałem oskarżony o spowodowanie wypadku drogowego. Zarzuca mi się m.in., że prowadząc samochód, przekroczyłem dopuszczalną prędkość, nie zachowałem należytej ostrożności. W tej sprawie ma zostać powołany biegły. Czy to on przesądzi o tym czy naruszyłem przepisy? Czy jeśli nie będę zgadzał się z jego opinią, mam prawo ją zaskarżyć w drodze apelacyjnej?
Opinia biegłego nie podlega zaskarżeniu, bowiem to sąd a nie biegły wydaje wyrok. Opinia biegłego stanowi środek dowodowy. Jeżeli stwierdzenie okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy wymaga wiadomości specjalnych, zasięga się opinii biegłego albo biegłych. O dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego wydaje się postanowienie, w którym należy wskazać imię, nazwisko i specjalność biegłego lub biegłych, a w wypadku opinii instytucji, w razie potrzeby, specjalność i kwalifikacje osób, które powinny wziąć udział w przeprowadzeniu ekspertyzy, przedmiot i zakres ekspertyzy ze sformułowaniem, w miarę potrzeby, pytań szczegółowych, oraz termin dostarczenia opinii. Reguluje to art. 194 Kodeksu postępowania karnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 1375 ze zm.).
Opinia biegłego powinna dotyczyć kwestii, których poznanie bezpośrednio przez sąd ze względu na konieczność posiadania wiadomości specjalnych albo w ogóle nie byłoby możliwe, albo byłoby znacznie utrudnione. W sytuacji gdy opinia jest niepełna lub niejasna albo gdy zachodzi sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami w tej samej sprawie, można wezwać ponownie tych samych biegłych lub powołać innych. Biegły podlega w pewnych przypadkach wyłączeniu ze sprawy. Ponadto, jeżeli ujawnią się powody osłabiające zaufanie do wiedzy lub bezstronności biegłego albo inne ważne powody, powołuje się innego biegłego. Sąd orzekający w sprawie dokonuje oceny stanu faktycznego pod kątem realizacji znamion, zaś opinia biegłego ma charakter wyłącznie pomocniczy. Konieczność skorzystania z dowodu tego typu wynika każdorazowo z okoliczności faktycznych sprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2021 r., sygn. akt II KK 260/21).
Można wnioskować, odpowiednio to uzasadniając, o zasięgnięcie opinii innego biegłego. Wszystkie opinie biegłych dopuszczone w sprawie są formalnie równoważne, a o zasadności uczynienia ich przez sąd podstawą ustaleń faktycznych w kwestiach wymagających wiadomości specjalnych powinny decydować jedynie takie walory opinii jak np.: jasność sformułowań, siła argumentacji, wyczerpanie problematyki postawionej przez organ procesowy przed biegłym.
Jeśli zatem Czytelnik nie będzie zgadzać się faktem, że sąd wydał wyrok, uwzględniając opinię danego biegłego, nie powinien odwoływać się od opinii biegłego, ale - jeśli jest to dopuszczalne - zaskarżyć wyrok.
| ||||||||||||
|
||||||||||||
