Zawarłem z moim podwykonawcą w zwykłej formie pisemnej ugodę pozasądową, w której uznał moje roszczenie z tytułu szkody powstałej podczas realizacji zlecenia oraz zobowiązał się do zapłaty odszkodowania na moją rzecz. Podwykonawca nie zapłacił ustalonej kwoty w ustalonym terminie. Czy na podstawie pozasądowej ugody mogę wszcząć postępowanie egzekucyjne?
NIE. Kodeks postępowania cywilnego stanowi, że podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy, którym jest, co do zasady, tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności.
W art. 777 K.p.c. został uregulowany katalog tytułów egzekucyjnych, którym sąd nadaje klauzulę wykonalności. Wśród nich nie została uwzględniona prywatna ugoda pozasądowa zawarta w zwykłej formie pisemnej. Natomiast tytułem egzekucyjnym byłaby ugoda zawarta przed mediatorem w wyniku prowadzenia mediacji na podstawie postanowienia sądu kierującego strony do mediacji. Nie oznacza to jednak, że zawarta przez Czytelnika ugoda nie ułatwi przymusowego odzyskania należności.
Czytelnik wskazał bowiem, że w podpisanej ugodzie podwykonawca uznał swoją odpowiedzialność z tytułu powstałej szkody i zobowiązał się do zapłaty odszkodowania w określonej kwocie. W sytuacji wystąpienia na drogę postępowania sądowego o zapłatę ugoda może stanowić podstawę żądania wydania w sprawie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, a nawet nakazowym.
W przypadku natomiast skierowania sprawy do postępowania zwykłego, czy to na skutek złożenia przez pozwanego sprzeciwu bądź zarzutów od nakazu, czy nawet uznania przez sąd, iż brak jest podstaw do wydania nakazu zapłaty, ugoda będzie jednym z dowodów na poparcie wymagalności dochodzonego roszczenia.
Zgodnie z art. 777 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego tytułami egzekucyjnymi są m.in.:
|
|