Wynik przekształcenia w postaci zwiększenia majątku ustawodawca odniósł do spółki osobowej. Oznacza to, że dotyczy to wszystkich spółek osobowych, w tym spółki komandytowo-akcyjnej. Fakt, iż w powstałej w wyniku przekształcenia spółce komandytowo-akcyjnej obniżeniu może ulec kapitał zakładowy w stosunku do kapitału zakładowego spółki przekształcanej, w żadnym wypadku nie przesądza o braku obowiązku podatkowego w PCC.
STAN FAKTYCZNY:
Spółka akcyjna zwróciła się z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania PCC planowanego przekształcenia w spółkę komandytowo-akcyjną (S.K.A.). We wniosku spółka wskazała, że po przekształceniu będzie kontynuować działalność w oparciu o dotychczasowy majątek spółki akcyjnej. W ramach procedury przekształcenia nie będą wnoszone dodatkowe wkłady przez wspólników. Tym samym majątek S.K.A. powstałej na skutek przekształcenia będzie odpowiadać majątkowi spółki akcyjnej.
We wniosku zaznaczone zostało, że na dzień przekształcenia spółka akcyjna może posiadać niepodzielone zyski z lat ubiegłych. Kapitał zakładowy spółki komandytowo-akcyjnej zostanie określony na poziomie nieprzekraczającym dotychczasowej wartości kapitału zakładowego spółki akcyjnej. Ewentualna różnica pomiędzy obecną wartością kapitału zakładowego spółki akcyjnej a kwotą przeznaczoną na kapitał zakładowy S.K.A. oraz ewentualna kwota niepodzielonych zysków z lat ubiegłych przelane zostaną na kapitał zapasowy spółki komandytowo-akcyjnej.
Spółka skierowała do Ministra Finansów pytanie, czy jeżeli przekształcenie spółki akcyjnej w S.K.A. nie będzie się wiązało z wniesieniem dodatkowych wkładów przez wspólników, a wartość kapitału zakładowego nie będzie wyższa od kapitału zakładowego spółki akcyjnej, na wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek zapłaty PCC w związku z przekształceniem. Zdaniem spółki - nie.
Jednakże w interpretacji indywidualnej stanowisko spółki uznane zostało za nieprawidłowe. WSA oddalił skargę spółki na interpretację. Spółka od wyroku WSA wniosła skargę kasacyjną, która została oddalona przez NSA.
SĄD ORZEKŁ:
NSA w uzasadnieniu swojego wyroku wskazał, że sąd pierwszej instancji słusznie przyznał rację organowi podatkowemu. WSA uznał bowiem, że zgodne z prawem jest stanowisko organu, iż przekształcenie spółki akcyjnej w spółkę komandytowo-akcyjną będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli w wyniku tego przekształcenia dojdzie do zwiększenia majątku spółki osobowej, a nie tylko gdy doszło do podwyższenia kapitału zakładowego. NSA zauważył, że podgląd ten nie był podważany przez spółkę w skardze kasacyjnej. Minister Finansów miał zatem pełne podstawy do uznania stanowiska spółki przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji za nieprawidłowe.
NSA odniósł się także do zarzutu skargi kasacyjnej dotyczącego naruszenia art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o PCC w kontekście zaistnienia w opisanym stanie faktycznym zwiększenia majątku spółki osobowej. Podkreślił, że we wniosku wskazane zostało, iż w podlegającej przekształceniu spółce akcyjnej mogą istnieć niepodzielone zyski z lat ubiegłych i te ewentualnie niepodzielone zyski przelane zostaną na kapitał zapasowy spółki komandytowo-akcyjnej powstałej w wyniku przekształcenia. Może zatem dojść do takiego zwiększenia majątku.
(wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. akt II FSK 744/11)
| ||||||||||||
|
||||||||||||
