Mąż przed ślubem zgromadził duży majątek. W naszym małżeństwie obowiązuje wspólność, nie podpisywaliśmy intercyzy. Czy zatem rzeczy, które mąż kupuje, nie powinny być wspólne? On twierdzi, że skoro przeznacza na zakupy pieniądze z prywatnego majątku, to zakupione przedmioty stanowią jego wyłączną własność. Czy ma rację?
TAK. W tym przypadku stosuje się tzw. zasadę surogacji. Generalną regułą w ustroju wspólności majątkowej jest to, że zasadniczo - poza wyjątkami - wszystko co małżonkowie nabywają razem bądź oddzielnie zasila majątek wspólny. Podobnie, majątek wspólny zasilają dochody przynoszone m.in. przez majątki osobistego każdego z małżonków, jak i pobrane wynagrodzenie za pracę czy dochody z działalności zarobkowej małżonków. Jeden z wyjątków dotyczy sytuacji opisanej w pytaniu. Katalog wyjątków zawiera art. 33 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (Dz. U. z 2012 r. poz. 788 ze zm.). Przykładowo, do majątku osobistego należą rzeczy (prawa) nabyte przez małżonka jeszcze przed powstaniem ustroju wspólności majątkowej (a więc np. wszystko co nabył przed ślubem). Podobnie do majątku osobistego wchodzą np. darowizny czy spadki, również te nabyte w okresie wspólności majątkowej (a więc w czasie małżeństwa) - chyba że spadkodawca (darczyńca) postanowił inaczej. Czytelniczka musi jednak pamiętać również o tym, że w polskim prawie obowiązuje wspomniana na wstępie zasada surogacji. Polega ona na tym, że jeśli w czasie wspólności ustawowej małżonek zdecyduje się nabyć za przedmioty należące do jego majątku osobistego inne rzeczy lub prawa, również te nowo nabyte rzeczy lub prawa wchodzą do majątku osobistego małżonka (art. 33 pkt 10 K.r.o.).
Przykładowo zatem oszczędności zgromadzone przed ślubem przez męża Czytelniczki stanowią jego majątek osobisty i jeśli zdecyduje się on kupić za te środki np. samochód (bądź inną rzecz lub prawo), również ten nowy przedmiot wejdzie w miejsce starego i zasili jego majątek osobisty, a nie majątek wspólny obojga małżonków. Przedmioty w majątku osobistym stanowią wyłączną własność jednego małżonka i współmałżonek nie może sprzeciwić się podejmowaniu decyzji związanych z zarządem czy rozporządzaniem takim majątkiem.
|