| Zabieg wszczepienia soczewki oka ma charakter medyczny, a nie rehabilitacyjny. W rezultacie poniesienie wydatku na tego rodzaju zabieg nie daje prawa do ulgi rehabilitacyjnej. |
Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 28 lipca 2016 r., nr ITPB2/4511-494/16/RS.
Z wnioskiem o wyjaśnienie wątpliwości w indywidualnej sprawie wystąpiła podatniczka mająca orzeczoną II grupę inwalidztwa. Poniosła ona wydatek na zabieg wszczepienia soczewki oka, którego celem było zapobieżenie pogarszaniu się wzroku i zachowanie widzenia bez używania okularów korekcyjnych. Podatniczka, która cały koszt leczenia poniosła z własnych środków, uważała, że może skorzystać z ulgi rehabilitacyjnej.
Organ podatkowy uznał jednak to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że w ramach ulgi rehabilitacyjnej mogą być odliczane wyłącznie wydatki wymienione w sposób wyczerpujący w art. 26 ust. 7a updof, w tym m.in. wydatki na odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne (pkt 6 powołanego przepisu).
Z uwagi na brak definicji pojęcia "zabieg" i "rehabilitacja" na gruncie analizowanej ustawy, organ podatkowy odwołał się do słownikowego i encyklopedycznego znaczenia tych pojęć, stwierdzając, że:
Odnosząc się do sytuacji podatniczki, organ podatkowy stwierdził, że wprawdzie czynność polegającą na wszczepieniu soczewki można uznać za zabieg, gdyż stanowi interwencję mającą na celu poprawienie jakości widzenia i przeciwdziałanie pogorszenia wzroku, to jednak nie mieści się on w pojęciu rehabilitacji. Jest to bowiem zabieg o charakterze medycznym (operacyjny, chirurgiczny), a zatem inny niż rehabilitacyjny. Wydatki na tego rodzaju zabieg nie zostały natomiast wymienione w art. 26 ust. 7a updof. Oznacza to, że wydatek poniesiony w związku z wszczepieniem soczewki nie uprawnia podatniczki do jego odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej.
| ||||||||||||
|
||||||||||||
