Facebook

Jak szukać?»

Uwaga: Do 2 kwietnia 2024 r. część płatników składek przekazuje do ZUS zgłoszenia o pracy "szczególnej" ZUS ZSWA za 2023 r. Do 31 marca 2024 r. należy sporządzić i podpisać sprawozdanie finansowe za 2023 r. 2 kwietnia 2024 r. (wtorek) mija ostateczny termin złożenia do US zeznań: CIT-8 i CIT-8AB za 2023 r. 2 kwietnia 2024 r. (wtorek) mija ostateczny termin złożenia do US deklaracji: CIT-8E i CIT-8FR za 2023 r. 2 kwietnia 2024 r. (wtorek) mija ostateczny termin złożenia do US informacji: IFT-2R, CIT-RB i CIT-CSR za 2023 r. 2 kwietnia 2024 r. (wtorek) mija ostateczny termin złożenia do US informacji: CIT-8ST, CIT-N1, CIT-N2, PIT-N1 i PIT-N2 według stanu na 31 grudnia 2023 r.
Aktualnie jesteś: Gofin.pl (strona główna)  »  Podatki  »  Podatek dochodowy  »   Wycofanie nieruchomości ze spółki i przekazanie jej wspólnikowi - ...
POLECAMY
A A A  drukuj artykuł

Wycofanie nieruchomości ze spółki i przekazanie jej wspólnikowi - podatki i ewidencja księgowa

Biuletyn Informacyjny dla Służb Ekonomiczno - Finansowych nr 15 (842) z dnia 20.05.2014

Spółka jawna jest spółką osobową. Jej majątek stanowi wszelkie mienie wniesione jako wkład lub nabyte przez spółkę w czasie jej istnienia. Każdy wspólnik takiej spółki ma prawo do równego udziału w zyskach i uczestniczy w stratach w tym samym stosunku bez względu na rodzaj i wartość wkładu. Może on żądać podziału i wypłaty całości zysku z końcem każdego roku obrotowego (jeżeli wskutek poniesionej przez spółkę straty udział kapitałowy wspólnika został uszczuplony, zysk przeznacza się w pierwszej kolejności na uzupełnienie udziału wspólnika).

Wypłata z zysku, o której mowa powyżej, zasadniczo dokonywana jest w gotówce. Nie ma jednak przeszkód, aby wypłaty takiej dokonać w formie rzeczowej. W artykule tym odniesiemy się do podatkowych skutków "wypłaty" z zysku dokonanej poprzez przeniesienie własności nieruchomości na wspólnika spółki jawnej. Przedstawimy także ewidencję księgową.

1.1. Skutki w podatku dochodowym

Spółka jawna nie jest podatnikiem podatku dochodowego. Podatnikami są natomiast jej wspólnicy. Przychody z udziału w takiej spółce u każdego ze wspólników określa się proporcjonalnie do jego prawa do udziału w zysku (udziału). W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku (udziału) są równe. Przychody te uznaje się za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej i łączy się je z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali podatkowej (z zastrzeżeniem podatników opodatkowanych podatkiem liniowym).

Powyższe zasady mają zastosowanie także do rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów i strat oraz do ulg podatkowych związanych z prowadzoną działalnością w formie m.in. spółki jawnej (zob. art. 8 ust. 1 i 2 ustawy o PDOF).

A zatem, od dochodu uzyskanego z tytułu udziału w spółce jawnej każdy ze wspólników odprowadza w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy, a po zakończeniu roku ewentualnie dopłaca podatek wynikający z rocznego zeznania podatkowego. Z tego względu, gdy wspólnik spółki jawnej otrzymuje wypłatę z zysku w formie gotówkowej, to taka wypłata jest dla niego neutralna, tj. nie powoduje powstania przychodu. Wypłacony wspólnikowi zysk pochodzi bowiem ze środków, które zostały już opodatkowane w ciągu roku.

Uważamy, że obojętna podatkowo dla wspólnika będzie również "wypłata" należnego zysku, dokonana w formie rzeczowej, np. w drodze przeniesienia prawa własności nieruchomości.

Natomiast według aktualnego stanowiska organów podatkowych, przekazanie wspólnikowi składnika majątku tytułem wypłaty z zysku powoduje powstanie przychodu z działalności gospodarczej z tytułu odpłatnego zbycia składnika majątku. To w praktyce oznacza, że przychód ten uzyskują wszyscy wspólnicy, proporcjonalnie do ich prawa do udziału w zysku (udziału). Organy podatkowe uważają bowiem, że w takim przypadku następuje odpłatne zbycie składnika majątku spółki na rzecz jej poszczególnych wspólników.

Przykładem takiego stanowiska jest interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 6 lutego 2014 r., nr ILPB1/415-1319/13-2/AP. W interpretacji tej organ podatkowy odniósł się do skutków przekazania wspólnikowi spółki jawnej, tytułem wypłaty z zysku, własności lokalu mieszkalnego i niemieszkalnego. Argumentując, że ww. przekazanie należy uznać za odpłatne zbycie, organ podatkowy wyjaśnił, że czynność prawna jest odpłatna wówczas, gdy podmiot, który dokonał przysporzenia, otrzymuje w zamian korzyść majątkową, stanowiącą ekwiwalent tego przysporzenia. Przekazanie składników majątkowych powoduje przejście własności tych składników ze spółki jawnej na wspólników. Skutkuje to tym, że składniki majątkowe zmieniają właściciela, a spółka jawna zwalnia się z ciążącego na niej zobowiązania w postaci roszczenia wspólników o wypłatę zysku. Według tego organu podatkowego:

"(…) o ile wypłata niewypłaconego zysku w formie pieniężnej jest dla spółki dokonującej wypłaty neutralna podatkowo, o tyle w sytuacji przekazania składników majątkowych, która skutkuje przejściem własności tych składników ze spółki osobowej na wspólników, spółka uzyskuje w zamian za przekazanie składników majątkowych na rzecz wspólników korzyść majątkową polegającą na zwolnieniu się z obowiązku wypłaty niewypłaconego zysku. Należy zauważyć, że wypłata w formie pieniężnej pochodzi z wypracowanego zysku spółki jawnej i jest wypłacana z tej części osiągniętego dochodu, która pozostanie po opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odmienna sytuacja ma miejsce, gdy spółka dokonuje wypłaty zysku w formie niepieniężnej, kosztem swojego majątku. Składniki majątkowe przekazane wspólnikom na własność stanowią bowiem element majątku spółki, który wcześniej nie podlegał opodatkowaniu. (…)"

W konsekwencji Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu uznał, że w wyniku przeniesienia własności ww. nieruchomości ze spółki jawnej na poszczególnych wspólników dojdzie do powstania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej. Przychód z tego tytułu należy więc kwalifikować, proporcjonalnie do udziału wspólników w zyskach spółki, jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Podobne stanowisko zajął m.in. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji indywidualnej z 7 sierpnia 2013 r., nr IPTPB1/415-292/13-4/AG.

Natomiast sądy administracyjne uważają, że wypłata z zysku dokonana w formie niepieniężnej nie powoduje powstania przychodu (przychód nie powstaje zatem u wspólników spółki). Tak orzekł np. WSA w Kielcach w wyroku z 30 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Ke 658/13 (orzeczenie prawomocne) wskazując, że przeniesienie prawa własności nieruchomości w drodze wypłaty z zysku nie jest zbyciem, które powoduje powstanie przychodu, nie jest to bowiem czynność odpłatna. Takie przeniesienie jest jednostronną czynnością prawną polegającą na przeniesieniu rzeczy (praw) na wspólnika uprawnionego do udziału w zysku. Wypłata z zysku na rzecz wspólnika spółki jawnej nie jest czynnością wzajemną, gdyż świadczeniu spółki nie odpowiada jakiekolwiek świadczenie wspólnika. Czynność ta nie prowadzi również do zwolnienia spółki z długu, bowiem przekazuje ona wspólnikom część posiadanego majątku w formie pieniężnej bądź rzeczowej z tego powodu, że spełnione zostaną przewidziane umową spółki i przepisami prawa wymogi dotyczące podziału zysku. Sąd stwierdził, że na skutek takiej "wypłaty" wartość rynkowa pozostałych w spółce aktywów nie wzrośnie. Zmienią się jedynie ich rodzaj i struktura. Wypłata z zysku, mająca formę rzeczową, spowoduje wyłącznie przesunięcie danej pozycji w bilansie spółki z aktywów do pasywów. W wyniku tego rodzaju wypłaty bilans aktywów i pasywów nie ulegnie zmianie, gdyż obniżenie aktywów będzie powiązane z jednoczesnym obniżeniem pasywów. Spółka, wydając rzecz jako zysk, ureguluje tylko ciążące na niej zobowiązanie (wypłata zysku). Nie powstanie z tego tytułu żadne przysporzenie majątkowe w spółce.

Naszym zdaniem, argumenty podane przez WSA w Kielcach w pełni zasługują na aprobatę.

Należy wspomnieć, że podobny problem istnieje na gruncie ustawy o PDOP w przypadku wypłaty dywidendy w formie niepieniężnej. Organy podatkowe uważają bowiem, że tego rodzaju wypłata wiąże się z powstaniem przychodu w spółce wypłacającej (spółce kapitałowej) z tytułu odpłatnego zbycia składnika majątku. Z kolei całkowicie odmienny pogląd prezentują w przedmiotowej kwestii sądy administracyjne, które uważają, że podatkowe skutki wypłaty dywidendy rzeczowej (np. poprzez przeniesienie prawa własności nieruchomości) są dla spółki wypłacającej takie same jak przy wypłacie dywidendy pieniężnej. Nie generują one zatem przychodu w spółce wypłacającej. Więcej na ten temat pisaliśmy m.in. w Biuletynie Informacyjnym nr 2 z 10 stycznia br., w artykule pt. "Wybrane zagadnienia związane z wypłatą dywidendy wspólnikom spółki z o.o. - aspekt podatkowy i bilansowy".

Dodajmy, że gdy spółka jawna wycofa z działalności gospodarczej nieruchomość (lub inny składnik majątku) stanowiącą środek trwały, to powinna ją wykreślić z ewidencji środków trwałych i zaprzestać dokonywania dalszych odpisów amortyzacyjnych (ostatniego odpisu dokonuje się za miesiąc, w którym nieruchomość została wycofana ze spółki). Jednocześnie nie ma konieczności korygowania dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych.

Niezamortyzowana wartość środka trwałego wycofanego z działalności (tu nieruchomości) nie może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów. Nie doszło tu bowiem do odpłatnego zbycia środka trwałego (por. art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOF).

Gdyby jednak uznać - w świetle stanowiska organów podatkowych - że przekazanie nieruchomości wspólnikowi w ramach wypłaty z zysku jest odpłatnym zbyciem tej nieruchomości, wówczas niezamortyzowana wartość tego środka trwałego mogłaby zostać uznana za koszt podatkowy.


1.2. Rozliczenie dla celów VAT

Przekazanie nieruchomości wspólnikowi jako czynność opodatkowana VAT

Dla celów VAT przekazanie wspólnikowi spółki jawnej nieruchomości - w ramach wypłaty zysku - należy traktować analogicznie jak nieodpłatne przekazanie towaru na cele inne niż działalność gospodarcza (por. interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 17 października 2012 r., nr IPPP1/443-632/12-2/AS). Czynność ta zatem podlega opodatkowaniu, jeżeli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do odliczenia VAT od nabycia, importu lub wytworzenia towaru (tu: nieruchomości) lub jego części składowych (art. 7 ust. 2 ustawy o VAT).

Warto podkreślić, że przywołany przepis odnosi się nie tylko do "nabycia" towaru, ale także do jego "wytworzenia". Dla celów VAT przez "wytworzenie nieruchomości" rozumie się wybudowanie budynku, budowli lub ich części, lub ich ulepszenie w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym (art. 2 pkt 14a ustawy o VAT). Ulepszenie nieruchomości traktowane jest zatem analogicznie jak jej wybudowanie. W związku z powyższym obecnie zazwyczaj przyjmuje się, że jeżeli podatnik poniósł wydatki na ulepszenie nieruchomości, od których przysługiwało mu prawo do odliczenia VAT, wycofanie tej nieruchomości z działalności gospodarczej jest opodatkowane, na mocy art. 7 ust. 2 ustawy o VAT. Tak też uznał przykładowo Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z 11 marca 2014 r., nr ITPP2/443-1368/13/PS, czy Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 16 grudnia 2013 r., nr IBPP1/443-820/13/LSz.

Zaznaczamy, że nie wszystkie organy stosują ww. definicję "wytworzenia nieruchomości" na potrzeby art. 7 ust. 2 ustawy o VAT. Przykładowo, z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 20 września 2013 r., nr ILPP5/443-126/13-5/PG wynika, że tylko takie ulepszenie nieruchomości może wpłynąć na konieczność opodatkowania wycofania nieruchomości z działalności gospodarczej, gdy w wyniku tego ulepszenia doszło do nabycia (wytworzenia) części składowych, od nabycia których przysługiwało prawo do odliczenia VAT. Zaznaczamy jednak, że to stanowisko jest raczej odosobnione.

Przykład

Spółka jawna nabyła budynek użytkowy (zakup bez VAT). Budynek ten modernizowała, a od wydatków modernizacyjnych odliczyła VAT. Wycofanie tego budynku z firmy i przekazanie go na cele prywatne wspólnika jest opodatkowane (w związku z odliczeniem VAT od wydatków modernizacyjnych).

Przypominamy, że art. 7 ust. 2 ustawy o VAT odnosi się do "wytworzenia" towaru dopiero od 1 kwietnia 2013 r. (wcześniej odnosił się wyłącznie do "nabycia" towaru). Przed tą datą uznawało się zatem, że jeżeli od nabycia nieruchomości nie przysługiwało prawo do odliczenia VAT, wycofanie tej nieruchomości z działalności gospodarczej nie jest opodatkowane. Jeżeli jednak nieruchomość ta była modernizowana, a od poniesionych nakładów odliczono VAT, zastosowanie miały regulacje zawarte w art. 91 ustawy o VAT, wskazujące na konieczność skorygowania części odliczonego VAT (jeżeli wycofanie nieruchomości z działalności gospodarczej nastąpiło w tzw. "okresie korekty").


Jaką stawkę VAT zastosować?

Jeżeli - zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o VAT - wycofanie ze spółki nieruchomości jest opodatkowane, do czynności tej należy zastosować taką samą stawkę VAT, jaka byłaby właściwa przy sprzedaży tej nieruchomości. Jeżeli zatem przedmiotem tego wycofania jest budynek, budowla lub ich część, transakcja może być zwolniona z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 lub 10a ustawy o VAT.

Pierwsze z tych zwolnień może być stosowane, jeżeli wycofanie budynku (budowli, itp.) z działalności gospodarczej nastąpi po upływie 2 lat od tzw. "pierwszego zasiedlenia". Definicję tego zasiedlenia zawiera art. 2 pkt 14 ustawy o VAT. Do takiego zasiedlenia dochodzi np. przy sprzedaży (wycofaniu z firmy) lub wynajmie nowo wybudowanego budynku lub budynku ulepszanego, jeżeli wydatki na ulepszenie przekroczyły 30% wartości początkowej.

Przykład

Podatnik nabył budynek użytkowy w 2010 r. Nieruchomość ta była modernizowana w 2013 r., a wydatki modernizacyjne przekroczyły 30% wartości początkowej tego budynku (od tych wydatków odliczono VAT). Wycofanie tego budynku z działalności gospodarczej w 2014 r. następuje w ramach pierwszego zasiedlenia (w związku z poniesieniem stosunkowo wysokich nakładów modernizacyjnych). Nie może być zatem zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Jeżeli nie są spełnione warunki do zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, należy przeanalizować, czy są spełnione warunki do zastosowania zwolnienia wynikającego z pkt 10a tego przepisu. Zwolnienie to przysługuje, jeżeli:

1) w stosunku do tych obiektów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do odliczenia VAT,

2) dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tych obiektów (warunku tego nie stosuje się, jeżeli budynki, budowle, itp. w stanie ulepszonym były wykorzystywane przez podatnika do czynności opodatkowanych przez co najmniej 5 lat - art. 43 ust. 7a ustawy o VAT).

Przyjmując dane z ww. przykładu, warunki do zastosowania zwolnienia z VAT wynikające z ww. przepisu nie są spełnione. Podatnik ponosił bowiem wydatki modernizacyjne, które przekraczały 30% wartości początkowej tego budynku, a od tych wydatków przysługiwało mu prawo do odliczenia VAT. Zwolnienie wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT mogłoby być stosowane jedynie wówczas, gdyby budynek w stanie ulepszonym był wykorzystywany przez podatnika do czynności opodatkowanych przez co najmniej 5 lat (okres ten w przedmiotowej sprawie jeszcze nie upłynął). W związku z tym do wycofania ww. nieruchomości z działalności gospodarczej należy zastosować stawkę VAT właściwą dla tej nieruchomości (23%).


Ustalenie podstawy opodatkowania VAT

W przypadku opodatkowania nieodpłatnego przekazania towaru (tu: wycofania nieruchomości z działalności gospodarczej), podstawę opodatkowania ustala się zgodnie z art. 29a ust. 2 ustawy o VAT. Podstawą tą jest zatem cena nabycia towarów lub towarów podobnych, a gdy nie ma ceny nabycia - koszt wytworzenia, określone w momencie dostawy tych towarów. W praktyce przyjmuje się, że chodzi tu o wartość rynkową towaru (bez VAT).

Pewien problem z ustaleniem podstawy opodatkowania jest w przypadku, gdy od nabycia towaru podatnikowi nie przysługiwało prawo do odliczenia VAT, ale prawo to przysługiwało od nabycia części składowych. Z wyjaśnienia Ministerstwa Finansów zawartego w broszurze pt. "Najważniejsze zmiany w podatku od towarów i usług od dnia 1 kwietnia 2013 r." (dostępnej na stronie internetowej www.finanse.mf.gov.pl) wynika, że w tym przypadku podstawa opodatkowania powinna uwzględniać jedynie wartość części składowej. Skoro tak, to można przypuszczać, że podobne stanowisko byłoby prezentowane w sytuacji, gdyby podatnik miał prawo do odliczenia VAT jedynie od wydatków modernizacyjnych, co umożliwiłoby uwzględnienie w podstawie opodatkowania nieodpłatnego przekazania jedynie wartości poniesionych nakładów (a nie wartości całej nieruchomości). Zaznaczamy jednak, że powyższe nie wynika z przepisów, a jedynie pośrednio z wyjaśnienia Ministerstwa Finansów. Literalne brzmienie przepisów wskazuje natomiast, że podstawa opodatkowania powinna być ustalona z uwzględnieniem całej wartości nieruchomości.


Korekta VAT w związku ze zmianą przeznaczenia nieruchomości

Jeżeli wycofanie nieruchomości z działalności gospodarczej jest opodatkowane, żadna korekta odliczonego VAT od nabycia nieruchomości lub od wydatków modernizacyjnych nie jest konieczna (pomijamy tu sytuację, gdy podatnik wykonuje zarówno czynności opodatkowane, jak i zwolnione z VAT).

Natomiast jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia VAT od nabycia nieruchomości (lub wydatków modernizacyjnych), a wycofanie nieruchomości ze spółki spełnia warunki do zastosowania zwolnienia z VAT (na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 lub 10a ustawy o VAT), konieczne może być dokonanie korekty odliczonego VAT (jeżeli wycofanie to nastąpi w tzw. "okresie korekty"). Dla nieruchomości o wartości początkowej przekraczającej 15.000 zł zastosowanie ma korekta 10-letnia (stosuje się ją do nieruchomości nabytych od 1 maja 2004 r.). Ten sam okres korekty należy przyjąć do wydatków modernizacyjnych, z tym że w tym przypadku istotna jest wartość tych nakładów, a nie wartość całej nieruchomości po jej ulepszeniu. W miesiącu wycofania nieruchomości ze spółki należy odpowiednio skorygować tę część odliczonego VAT, która przypada na okres pozostały do końca okresu korekty (po 1/10 za każdy rok).


1.3. Ewidencja księgowa w spółce jawnej

Dla celów bilansowych wycofanie środka trwałego (tu: nieruchomości) ze spółki jawnej w celu przekazania go wspólnikowi w ramach wypłaty z zysku wiąże się z koniecznością zaprzestania dalszej amortyzacji tego środka trwałego (podobnie jak na gruncie podatku dochodowego). Należy go także wykreślić z ewidencji środków trwałych.

Operacje związane z taką "wypłatą" z zysku spółka jawna może ująć w swoich księgach rachunkowych np. w następujący sposób:

1. Przeznaczenie zysku do podziału między wspólników (PK):
      - Wn konto 82 "Podział wyniku finansowego",
      - Ma konto 24 "Pozostałe rozrachunki"
         (w analityce: Konto imienne wspólnika).
2. Wyksięgowanie nieruchomości z ewidencji środków trwałych, w związku z przekazaniem jej wspólnikowi (np. dowód LT - Likwidacja środka trwałego):
   a) dotychczasowe odpisy amortyzacyjne:
      - Wn konto 07 "Odpisy umorzeniowe środków trwałych";
   b) nieumorzona wartość nieruchomości:
      - Wn konto 24;
   c) wartość początkowa nieruchomości:
      - Ma konto 01 "Środki trwałe".
   Gdyby ww. nieruchomość w momencie wycofywania jej ze spółki jawnej była
   całkowicie zamortyzowana, wówczas spółka jawna dokonałaby zapisu:
      - Wn konto 07, Ma konto 01.
3. Gdy wartość zobowiązania z tytułu wypłaty z zysku (tj. wartość godziwa przekazanych aktywów) różni się od wartości księgowej netto nieruchomości, wówczas różnicę tę można zaksięgować:
   a) jeżeli wartość księgowa netto jest niższa od wartości ww. zobowiązania:
      - Wn konto 24, Ma konto 76-0 "Pozostałe przychody operacyjne";
   b) jeżeli wartość księgowa netto jest wyższa od wartości ww. zobowiązania:
      - Wn konto 76-1 "Pozostałe koszty operacyjne", Ma konto 24.

Jeżeli na skutek wycofania nieruchomości z działalności, w związku z przekazaniem jej wspólnikowi w ramach wypłaty z zysku, spółka jawna była zobowiązana wykazać VAT należny, to kwotę tego podatku spółka może zaksięgować np.:

      - Wn konto 76-1, Ma konto 22-2 "Rozrachunki z urzędem skarbowym
         z tytułu VAT należnego".

Przedstawione wyżej księgowania są przykładowe.


Więcej na ten temat w zasobach płatnych:

Podatek dochodowy - czytaj także:

 
Przydatne linki
 
Sklep internetowy - sklep.gofin.pl
 
Wydawnictwo Podatkowe GOFIN sp. z o.o., ul. Owocowa 8, 66-400 Gorzów Wlkp., tel. 95 720 85 40, faks 95 720 85 60
Wydawnictwo Podatkowe GOFIN
Szanowny Użytkowniku !
Prosimy o zapoznanie się z poniższymi informacjami oraz wyrażenie dobrowolnej zgody poprzez kliknięcie przycisku "Zgadzam się".
Pamiętaj, że zawsze możesz wycofać zgodę.

Serwis internetowy, z którego Pani/Pan korzysta używa plików cookies w celu:

  • niezbędnego zapewnienia prawidłowego działania Serwisów (utrzymania sesji),
  • realizacji funkcjonalności ułatwiających obsługę Serwisu,
  • analizy statystyk ruchu i reklam w Serwisach,
  • zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu wyświetlenia reklam produktów własnych i klientów reklamowych.
Pliki cookies

Są to pliki instalowane w urządzeniach końcowych osób korzystających z Serwisu, w celu administrowania Serwisem, dostosowania treści Serwisu do preferencji użytkownika, utrzymania sesji użytkownika oraz dla celów statystycznych i targetowania reklamy (dostosowania treści reklamy do indywidualnych potrzeb użytkownika). Informujemy, że istnieje możliwość określenia przez użytkownika Serwisu warunków przechowywania lub uzyskiwania dostępu do informacji zawartych w plikach cookies za pomocą ustawień przeglądarki lub konfiguracji usługi. Szczegółowe informacje na ten temat dostępne są u producenta przeglądarki, u dostawcy usługi dostępu do internetu oraz w Polityce prywatności i plików cookies.

Administratorzy

Administratorem Pana/Pani danych osobowych w związku z korzystaniem z Serwisu internetowego i jego usług jest Wydawnictwo Podatkowe GOFIN sp. z o.o. Administratorem danych osobowych w plikach cookies w związku z wyświetleniem analizy statystyk i wyświetlaniem spersonalizowanych reklam są partnerzy Wydawnictwa Podatkowego GOFIN sp. z o.o., Google Inc, Facebook Inc.

Jakie ma Pani/Pan prawa w stosunku do swoich danych osobowych?

Wobec swoich danych mają Pan/Pani prawo do żądania dostępu do swoich danych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych, prawo do cofnięcia zgody.

Podstawy prawne przetwarzania Pani/Pana danych osobowych
  • Niezbędność przetwarzania danych w związku z wykonaniem umowy.

    Umowa w naszym przypadku oznacza akceptację regulaminu naszych usług. Jeśli zatem akceptuje Pani/Pan umowę na realizację danej usługi, to możemy przetwarzać Pani/Pana dane w zakresie niezbędnym do realizacji tej umowy.

  • Niezbędność przetwarzania danych w związku z prawnie uzasadnionym interesem administratora.

    Dotyczy sytuacji, gdy przetwarzanie danych jest uzasadnione z uwagi na usprawiedliwione potrzeby administratora, tj. dokonanie pomiarów statystycznych, ulepszania naszych usług, jak również prowadzenie marketingu i promocji własnych usług administratora.

  • Dobrowolna zgoda.

    Aby móc realizować cele:
    - zapamiętania Pani/Pana decyzji w Serwisach w zakresie korzystania z dostępnych opcjonalnie funkcjonalności,
    - analiz statystyk ruchu i reklam w Serwisach,
    - wyświetlania spersonalizowanych reklam produktów własnych i klientów reklamowych w związku z odwiedzaniem niniejszego Serwisu internetowego partnerzy Wydawnictwa Podatkowego Gofin sp. z o.o. muszą mieć możliwość przetwarzania Pani/Pana danych.

Potrzebna jest Nam Pani/Pana dobrowolna zgoda na zapisy w plikach cookies w celach realizacji powyższych celów.
W związku z powyższymi wyjaśnieniami prosimy o wyrażenie dobrowolnej zgody na zapisywanie informacji w plikach cookies przez kliknięcie przycisku „Zgadzam się” lub „Nie teraz” w przypadku braku zgody. Istnieje możliwość skorzystania z „ustawień zaawansowanych” plików cookies w celu określenia indywidualnych zgód na zapis wybranych plików cookies realizujących wybrane cele.