Firma budowlana prowadzona jest przez osobę fizyczną. Z powodu problemów z płatnościami od kontrahentów, które spowodowały niewypłacalność firmy, rozważamy złożenie wniosku o jej upadłość. Czy ogłoszenie przez sąd upadłości spowoduje, że właściciel firmy po spieniężeniu przez syndyka reszty jej majątku nie będzie odpowiadał za niespłacone długi?
W postanowieniu o zakończeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku upadłego, którym jest osoba fizyczna, sąd, na wniosek upadłego, może orzec o umorzeniu w całości lub części jego zobowiązań, które nie zostały zaspokojone w postępowaniu upadłościowym. Nie podlegają umorzeniu m.in. należności alimentacyjne, wierzytelności ze stosunku pracy, składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe i chorobowe pracowników.
Sąd podejmując decyzję o umorzeniu całości lub części zobowiązań po zakończeniu postępowania upadłościowego musi kierować się kilkoma kryteriami. Niewypłacalność powinna być następstwem wyjątkowych i niezależnych od upadłego okoliczności, nie może być wynikiem celowego działania lub rażącego niedbalstwa dłużnika. Dłużnikowi nie można zarzucić też, że z własnej winy bardzo długo zwlekał ze złożeniem wniosku o upadłość, czym spowodował znaczne pokrzywdzenie wierzycieli. Kolejnym warunkiem jest to, aby upadły rzetelnie wykonywał obowiązki nałożone na niego w postępowaniu upadłościowym.
Po zakończeniu upadłości sąd może umorzyć niespłacone długi.
Przy orzekaniu o umorzeniu całości lub części zobowiązań upadłego sąd dodatkowo bierze pod uwagę jego możliwości zarobkowe, wysokość niezaspokojonych wierzytelności i realność ich zaspokojenia w przyszłości. Tak stanowią art. 369 i 370 Prawa upadłościowego i naprawczego (Dz. U. z 2012 r. poz. 1112 ze zm.).
| ||||||||||||
|
||||||||||||
